超過90%的美國人(94%)表示，隨著通脹攀升至40年來的最高水平，他們對物價飆升感到擔憂——《紐約郵報》

直新聞：美國有線電視新聞網報道稱，在嚴重的通貨膨脹問題下，拜登政府似乎正走上“不歸路”，美國公眾對其經濟政策失去信心的程度已接近“無法逆轉”。對此，你怎么看？

特約評論員 劉和平：我認同這個判斷，也就是拜登當前民調下滑的主要原因，在于國內居高不下的通貨膨脹，這將嚴重影響今年底的美國國會中期選舉以及兩年后的總統連任計劃。不過我同時認為，拜登政府當前面臨的問題，絕非僅僅是只有通貨膨脹，要是只有通貨膨脹，那問題還相對好辦，更為關鍵性的是，在通貨膨脹居高不下的同時，美國經濟已經出現了嚴重的緊縮征兆，上個月的GDP非常意外地錄得了1.4%的負增長。而通貨膨脹與經濟萎縮這兩樣東西加起來，就是我們俗稱的滯脹。

更為要命的是，對于拜登政府來說，當前的經濟滯脹似乎還是無藥可醫的。根據過去的老黃歷，一旦美國經濟面臨問題出現衰退跡象的時候，美聯儲的絕招就是開足馬力放水，然后由全世界來買單，但是在嚴重通貨膨脹的大背景下，這一招已經不靈了。因為導致美國當前嚴重通貨膨脹的原因之一，就是在過去的疫情期間美聯儲放水放出來的，繼續加大放大，只會導致通脹進一步失控。

反過來，根據過去的經驗，為了應對通脹，唯一的辦法就是加息與縮表，但是當前導致美國通脹還有另外兩個原因，一是全球疫情防控導致的供應鏈中斷，二是俄烏沖突導致的國際油價高企，這些都是單純通過加息與縮表無法解決的。而且，過于激進的加息與縮表，還會讓美國經濟陷入更為嚴重的衰退。

而在我個人看來，美國經濟之所以會走入這種左右為難的困局，美聯儲主席鮑威爾這個人責無旁貸。按理來說，雖然美聯儲主席是由總統任命的，但是，根據美國憲法，美聯儲擁有獨立于美國政府的超然獨立地位，可以憑借自己的專業知識獨自做出判斷。

然而，由于鮑威爾這個人在政治上過于投機，過于看重自己的烏紗帽，所以他在特朗普任內，為了討好特朗普而進行了無節操的放水，在拜登任內，為了不影響拜登的政績，他又遲遲不肯出手控制通脹，甚至在全世界都知道美國的通脹已如脫韁的野馬的情況下，他仍然堅持認為通脹只是暫時的，以至于形成了今天這樣一種積重難返的局面。

直新聞：那在你看來，美國經濟走入今天的困局，拜登本人又應該承擔什么樣的責任？

特約評論員 劉和平：我認為，拜登個人存在的問題主要有兩個——

一個是跟特朗普執政時期推行美國優先政策過于看重美國利益尤其是美國的經濟利益相反，拜登這個人在某種程度上又走到了另外一個極端，他過于熱衷于國際政治，熱衷于要恢復與重振美國在全世界的領導地位，以至于分散了他在應對國內經濟上的精力。

大家可以看到，上任一年半以來，拜登先是熱衷于團結歐盟以及離間中俄關系來應對中國，同時熱衷于要在印太地區建立一個反華同盟，后來俄烏沖突發生之后，拜登又熱衷于要在國際上徹底搞垮俄羅斯，重建一個把俄羅斯排擠在外的國際新秩序。

除此之外，過于熱衷于所謂的意識形態新冷戰，滿腦子意識形態思維，也在一定程度上拖累了美國的經濟發展，甚至是導致了美國今天的經濟困局。我們知道，經濟要發展，需要一個自由與開放的經濟環境，只有這樣才能讓資本、人才、技術與資源在全球范圍內無障礙地流通。而搞意識形態新冷戰那一套，則是要劃分敵我，甚至是要與他國為敵的。這跟市場經濟發展與經濟全球化是會產生根本性沖突的。

其中的典型表現，一是拜登上任后，居然全盤繼承了特朗普發起的對華經貿戰與科技戰，一方面繼續推動中美產業鏈的脫鉤，另一方面繼續維持著特朗普時期對華加征的高額關稅，全然不顧美國國內通脹高企民怨沸騰的現實，另一方面，在俄烏沖突發生之后，美國不僅利用美元作為武器打擊了俄羅斯的金融業，而且跟歐盟一道停止了俄羅斯石油與天然氣的進口，使得當前全球的通貨膨脹進一步雪上加霜。

值得注意的是，拜登的一意孤行，不僅美國人民以及全世界要承擔因此而帶來的經濟與民生后果，而且他自己以及民主黨也要承擔因此而帶來的政治后果。最近全球金融市場的大幅動蕩，說明這些后果還在進一步深化過程當中，大家都要為此而做好最壞的打算。

作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員