中美兩國首次高層戰(zhàn)略對話3月18日在美國阿拉斯加展開，作為中美兩國元首除夕通話之后的落實(shí)行動，兩國高層外交主管官員首次面對面溝通，可謂雙方在重建中美關(guān)系的過程中邁出的“第一步”。路透社評論稱，這場對話意味著世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體正在努力處理雙方在特朗普任期內(nèi)跌至“冰點(diǎn)”的關(guān)系，對話或定下拜登時(shí)期中美交往的基調(diào)。

       這場對話能否讓中美“破冰”？外媒這樣說......

       01

       雙方首場交鋒激烈

       當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月18日下午5時(shí)許，中美高層戰(zhàn)略對話的首場會議正式結(jié)束。CNN形容雙方交鋒，異常激烈。路透社則指，開局就傳火藥味，一來一往罕見地公開表現(xiàn)出全球兩大經(jīng)濟(jì)體的緊張關(guān)系。

       美方在先致開場白時(shí)對中國內(nèi)外政策無理攻擊指責(zé)，挑起爭端。中方對此作出了嚴(yán)正回應(yīng)，指這不是待客之道，也不符合外交禮儀。

       中國外交部長王毅表示，由于中國的正當(dāng)權(quán)益受到無理打壓，中美關(guān)系在過去幾年遭遇前所未有的困難，損害了兩國人民利益，以及世界的穩(wěn)定和發(fā)展。這種局面不應(yīng)當(dāng)再繼續(xù)下去。

       王毅又指，美方在中方出發(fā)前一天，發(fā)起新的對華制裁，不是正常的待客之道，只能證明內(nèi)心的虛弱和無力，絲毫不會影響中國的正當(dāng)?shù)牧觯膊粫訐u中國人民的意志。他強(qiáng)調(diào)，國際社會高度關(guān)注，雙方在對話中能否各自顯示出誠意和善意，發(fā)出積極和正面的信號。如果美方愿意，中方愿意共同承擔(dān)起這份責(zé)任，將應(yīng)該做的工作做好。

中方代表

       中共中央政治局委員、中央外事辦主任楊潔篪在中美高層戰(zhàn)略對話開場白中闡明中方有關(guān)立場時(shí)表示，希望這次對話是真誠的、坦率的。他強(qiáng)調(diào)，美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套。與中國打交道，就要在相互尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行。歷史會證明，對中國采取卡脖子的辦法，最后受損的是自己

       路透社報(bào)道稱，雙方似乎已經(jīng)做好了初步準(zhǔn)備，這次會談中能達(dá)成的協(xié)議似乎很少。

       中國駐美國大使崔天凱17日在接受中國媒體聯(lián)合采訪時(shí)表示，這是美國總統(tǒng)拜登上任以來，中美雙方高層首次面對面溝通，中方并不指望一次對話能解決所有問題，并沒有過高的期待和幻想，希望會談能夠成為一個(gè)開端，希望雙方帶著誠意來，帶著理解離開。

       02

       中方建議管控分歧

       美國政府稱，在與中國官員會面之前的亞洲之行，以及與歐洲、印度和其他盟國接觸的經(jīng)驗(yàn)，顯示自美國總統(tǒng)拜登1月上任以來，美國已加強(qiáng)了與中國對抗的手腕。

       中國駐美國大使崔天凱17日建議美方有什么問題要跟中方談，盡管可以面對面攤開來談。美國的拉攏得到愿意充當(dāng)其附庸的日本的積極響應(yīng)，但在韓國，美國連一份含有“中國”二字的聯(lián)合聲明都沒獲得。韓外長18日表示，中美都重要，韓國不可能在中美之間“二選一”。希望這個(gè)結(jié)果能讓寄希望于拉全球盟友對抗中國的美國好好想想。

       有分析指，拜登致力于聯(lián)合盟友而非單方面的行動或許能成為中美關(guān)系的一個(gè)緩和因素，因?yàn)榻^大多數(shù)國家并不希望在中美之間、在安全和經(jīng)濟(jì)之間做出選擇。

       布林肯早前表示，美國的對華方針是“在應(yīng)競爭的領(lǐng)域競爭，在可合作的領(lǐng)域合作，在必須對抗的領(lǐng)域?qū)埂薄?/span>

美國國務(wù)卿布林肯

       王毅近期建議中美梳理形成對話、合作、管控分歧“三份清單”，對應(yīng)的是美方常提的對華問題“三個(gè)籃子”：競爭、合作與對抗性問題。楊潔篪則強(qiáng)調(diào)兩國可在疫情、經(jīng)濟(jì)、氣候上合作，警告臺灣、香港、西藏、新疆等議題是“碰不得的”紅線。

       美政府曾稱，在符合美國利益的情況下，愿意與中國合作，并以應(yīng)對氣候變化和新冠病毒大流行為例。18日，布林肯表示，華盛頓希望看到中國利用其對朝鮮的影響力，說服朝鮮放棄核武。

       布林肯此前曾聲稱將在會晤中提出新疆問題。楊潔篪18日重申，新疆、香港和臺灣都是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，中國堅(jiān)決反對美國干涉中國內(nèi)政。他說，美國應(yīng)該處理好自己的事情，中國也應(yīng)該處理好自己的事情。他說：“我們對中美關(guān)系的看法，就像習(xí)近平主席說的那樣，就是希望與美國不對抗、不沖突，相互尊重、合作共贏。”

       03

       外媒指兩國關(guān)系難突破

       外界一直高度關(guān)注這次對話，中美外交能否“破冰”?看看外媒是怎么說。

      《華爾街日報(bào)》評論稱，對話為中美提供了重塑雙方之間動蕩關(guān)系的契機(jī)，但認(rèn)為雙方裂痕深、修復(fù)關(guān)系難度大。不過，美國也計(jì)劃就雙方如何在氣候變化和全球公共衛(wèi)生等問題上合作了解中方的想法。彭博社稱，在拜登就任美國總統(tǒng)之初，就對中國發(fā)出復(fù)雜信息。這就是為什么這次會晤如此重要的原因。除了為未來4年的美中關(guān)系定調(diào)，它也將闡明究竟什么才是拜登的優(yōu)先事項(xiàng)。

       BBC評論說，這是一次“直言不諱”的會面，為雙邊關(guān)系設(shè)定基本準(zhǔn)則，但并不是為了達(dá)成協(xié)議。美聯(lián)社報(bào)道說，白宮官員稱此次對話是解決嚴(yán)重分歧的初步機(jī)會，“很大程度上是坐下來，相互了解，然后各自回去進(jìn)行評估。”

       BBC報(bào)道指，中美兩國在經(jīng)貿(mào)、人權(quán)等多個(gè)議題上存在深刻分歧，雙邊關(guān)系在去年跌至建交四十多年來的最低點(diǎn)。分析人士普遍認(rèn)為，會議難以為兩國關(guān)系帶來突破，但借此機(jī)會，雙方會交流彼此最關(guān)切的利益與憂慮。

       新任美國總統(tǒng)拜登與中國打交道的經(jīng)驗(yàn)豐富，曾多次訪華并與中國國家主席習(xí)近平會談。然而，他上臺以來，并未大幅度修改前任總統(tǒng)特朗普強(qiáng)硬的對華政策，而是對美國的外交政策展開歷時(shí)數(shù)月的評估。

       一個(gè)顯著的變化是，拜登入主白宮后，“競爭”成為了美國對華關(guān)系中的首要關(guān)鍵字。拜登稱，中國是美國“最嚴(yán)峻的競爭對手”。

       曾擔(dān)任白宮國安會中國主任的何瑞恩(Ryan Hass)表示，他預(yù)期阿拉斯加會議將是重新定位美中關(guān)系的循序漸進(jìn)過程之中的一步，“從尖銳的對抗，到激烈、頑強(qiáng)的競爭。”

       不過，也有觀點(diǎn)指，盡管中美存在分歧，也不乏在多個(gè)領(lǐng)域，擁有廣泛合作空間。彭博社認(rèn)為，兩國在對抗氣候變化、終結(jié)阿富汗戰(zhàn)爭、控制新冠疫情、促進(jìn)朝鮮無核化等領(lǐng)域，或能尋求共識。

       04

       為何選擇在這里會晤

       值得一提的是，這次中美高層戰(zhàn)略對話的地點(diǎn)選擇位于美國阿拉斯加州中南部的安克雷奇。

      《南華早報(bào)》形容阿拉斯加州是一個(gè)很好的“中途點(diǎn)”(midpoint)，認(rèn)為選擇阿拉斯加州的原因，在于該州的地理位置：位于中國和美國本土中間，遠(yuǎn)離全球媒體的關(guān)注。

       位于北美大陸西北端的阿拉斯加州，東與加拿大接壤，另三面環(huán)北冰洋、白令海和北太平洋，不與美國本土相連。安克雷奇市位于阿拉斯加州中南部，是阿拉斯加州最大的城市。

安克雷奇(圖源：中新社)

       美國官員表示，安克雷奇有特殊的地理位置——位于中國和美國正中間，方便參加會議的人員。兩位中國高級外交官前往這里，更展現(xiàn)了一種期待相互包容的意愿。

       與此同時(shí)，安克雷奇也是一些美國到亞洲航班的中轉(zhuǎn)站，早期的遠(yuǎn)程客機(jī)在跨太平洋飛行時(shí)都要在安克雷奇加油。如今，中美之間的客機(jī)可以一站直達(dá)

       此外，相較美國本土，阿拉斯加疫情相對較輕。目前，阿拉斯加16%的人口已經(jīng)完成了疫苗接種，這一比例居全美之首。

       美國《外交政策》稱，美中官員都承認(rèn)雙邊關(guān)系存在可以合作的領(lǐng)域，誰會邁出第一步，邁出多大一步，在很大程度上取決于華盛頓和北京的內(nèi)部政治。由于氣候變化，阿拉斯加的冰川正在以創(chuàng)紀(jì)錄的速度融化，這無聲地提醒雙方，也許是時(shí)候妥協(xié)了。

       阿拉斯加的交鋒背后：

       一，會談位置選在阿拉斯加，避開政治意味更加強(qiáng)烈的北京或華盛頓，除了位于中美航線中點(diǎn)的“等距離”考慮之外，也是給談判留出余地，避免萬一崩掉，連緩沖都沒有；談判級別上，中方是局委兼外事辦主任加國委兼外長，美方是國務(wù)卿加安全事務(wù)助理，通俗說都是“副國級”領(lǐng)導(dǎo)，處于最高決策層和執(zhí)行層的結(jié)合部，可鹽可甜，可紅可黑。

       二，談判前，美國宣布制裁中方涉港官員，并且加緊拽著日本等盟國表態(tài)，放話要在對話中談及一系列涉及中國主權(quán)的話題；中方則表態(tài)，在主權(quán)問題和核心利益上沒有妥協(xié)退讓余地，所以，對話開場如此熱鬧，既是意料之外，也是情理之中。

       三、交鋒的直接起因，是美方致開場白時(shí)超時(shí)，而且直接開始挑起主權(quán)問題；于是中方也做了一個(gè)遠(yuǎn)超一般禮儀性開場白長度的回?fù)簦硎久绹鴽]有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套，而且直接反擊美國，注意自己的種族問題、人權(quán)問題。

       四、綜合各方媒體的現(xiàn)場報(bào)道看，美方似乎預(yù)案不足，沒有料想到中方會直接回懟，所以叫住了以為開場白已經(jīng)結(jié)束準(zhǔn)備走人的記者，做了個(gè)補(bǔ)充發(fā)言，大意是美國長處是不斷修正自己云云，但氣勢很弱，就像是在說“你批評得對我會改正”；發(fā)言結(jié)束便示意記者離開，然后又被中方抓住了把柄，中方說你補(bǔ)充發(fā)言了我也要補(bǔ)充，怎么就把記者趕走了，你這是不公平不民主……

       五、會場劍拔弩張，時(shí)間嚴(yán)重拖堂，結(jié)果是大家不約而同宣布取消共同用餐；第二場會談開始前，王外長問楊主任，午飯吃了？楊主任回答，吃的泡面。

       六、此次正面交鋒金句頻出，例如“世界上絕大部分國家并不承認(rèn)美國的價(jià)值就是國際價(jià)值，不承認(rèn)美國說的就是國際輿論，不承認(rèn)少數(shù)國家制定的規(guī)則就是國際規(guī)則”，“我們把你們想的太好了，以為你們會遵守基本的外交禮節(jié)。”

       但最提氣還是楊主任在做長篇回?fù)舭l(fā)言時(shí)的結(jié)束語——

       ——我現(xiàn)在講一句，你們沒有資格在中國的面前說，你們從實(shí)力的地位出發(fā)同中國談話。

       七、現(xiàn)場分分鐘鐘給人一種快要談崩的感覺，不過，本輪會談一共有三場，后兩次是閉門的實(shí)質(zhì)性會談，按照外交慣例，此類高級別外交會談向媒體開放僅限于第一場開場寒暄階段，后面的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容和細(xì)節(jié)公開到何種程度則視情況而定，所以很多時(shí)候大家都只能看到“雙方經(jīng)歷了親切友好卓有成效的會談”；這一次開場高潮雖然少見，但對雙方來說，一個(gè)事先放話“啥啥啥啥問題我一定要說”，一個(gè)明確表態(tài)“啥啥啥啥絕無妥協(xié)余地”，雙方都需要給各自國民一個(gè)交代，而交代的最佳場合就是開場；此外，開場針鋒相對，未見得后面的閉門談判就沒有妥協(xié)甚至合作的余地，雖然我們更加司空見慣的場景，是開門滿臉笑，關(guān)門耍大刀。

       八，雖說存在上述因素，但外國使團(tuán)在美國的土地上如此強(qiáng)硬果決，還是極為罕見，也難怪很多人隱隱覺得，時(shí)代確實(shí)不同了，也許多年以后回頭來看，歷史已在不經(jīng)意間，越過了一個(gè)重要拐點(diǎn)。

       九，這里面令人感嘆的，除了中國堅(jiān)決反擊的態(tài)度本身，還有話題的變遷，

與其他國家在美國所受外交待遇的對比-----

       還有中國自身歷史的變遷和對比------

       兩個(gè)辛丑，斗轉(zhuǎn)星移兩個(gè)甲子，一百二十年。

       十，說到底，民族復(fù)興的關(guān)鍵要靠踏踏實(shí)實(shí)做好自己的事情，但有理有節(jié)有利的外交宣示并不是無用的嘴炮和口嗨，也不單單是給本國人民一個(gè)交代這么簡單，它是國家實(shí)力和意志的折射，也會對國家威望的消長、外部環(huán)境的變化帶來直接影響，特別是在當(dāng)前中美競爭進(jìn)入新階段、美國正在重新組織拼湊同盟的當(dāng)口；老大被人直接當(dāng)頭一棒，對任何幫派的潛在影響都是巨大的。

       歷史，總會翻開新的一頁。

       胡錫進(jìn)認(rèn)為，今天阿拉斯加這一架，真是吵得非常好。

       第一，中方代表團(tuán)幫著中國公眾出了一口積攢了好幾年的惡氣。美方這幾年太霸道囂張了，以為它是天王老子，對不斷強(qiáng)大起來的中國繼續(xù)指手畫腳，極盡打壓之能事。美國的一些政治人物不斷對中國惡語相加，說不好聽的，他們就是欠罵。楊潔篪、王毅自中美建交以來史無前例的當(dāng)眾針鋒相對回懟美方的傲慢攻擊，直率告訴他們“中國人不吃這一套”，真是說出了中國大眾的心里話。

       第二，楊潔篪、王毅給美國云集在國會山等地的極端政客們惡補(bǔ)了關(guān)于中國是誰的認(rèn)知。那些家伙們以為中國一壓就垮，一逼就慫，所以總是叫囂美國的政策還不夠強(qiáng)硬。今天讓他們看看，中國外交的脊梁骨有多硬。這是一次撥亂反正，重置美國精英層認(rèn)識中國的起點(diǎn)。跟中國打交道，他們需放尊重些，什么從實(shí)力地位與中國談話，請把他們的實(shí)力與他們的愿望匹配好了再來找中國。也請看清楚中國的實(shí)力，我們的實(shí)力對支持我們獨(dú)立自主的對美態(tài)度，對支持我們的新疆、香港、臺灣政策，對捍衛(wèi)中國的國家安全和繼續(xù)發(fā)展都綽綽有余。

       第三，也給美國的少數(shù)盟友看看中國怎么與美國打交道。美國的老虎屁股我們都能摸，那些當(dāng)走狗咬中國的勢力，請自重。總主動招惹中國，別指望中國會對他們客氣。

       第四，這樣公開吵了，我相信很可能會讓雙方接下來的對話反而多些理性和務(wù)實(shí)。大家看，雙方代表團(tuán)不都經(jīng)受住一見面就當(dāng)眾大吵一場的沖擊了嗎？我看兩國社會對中美這樣的見面方式適應(yīng)得也很快嘛。雙方已經(jīng)談了前兩場，還剩下第三場，能一直談下來，我看已經(jīng)挺不錯(cuò)了。兩國和世界輿論之前對阿拉斯加對話的前景都挺悲觀的，這么吵完以后，預(yù)期更是下挫，你別說，還真沒準(zhǔn)最后談的結(jié)果要比預(yù)期好一些。

       中美這兩個(gè)世界大國吵歸吵，但不學(xué)會在激烈博弈中共存，有第二條路嗎？要我看，愿意也得在磕磕絆絆中合作，不愿意也得朝那個(gè)大方向走。畢竟21世紀(jì)了，生意、旅游、留學(xué)這么多值得干的事，除了少數(shù)地緣政治狂，誰愿意這兩個(gè)核大國互相死懟？大家都沉住氣，咱們邊走邊瞧。